天津北方网讯：腊月初四，离过年不到一个月了。李某又一次走进法院大楼，心情比上一次更糟。一审输了，他满肚子不服：“孩子打闹，谁知道怎么伤的？凭啥就判定让我家小源承担责任？”所以他提起上诉，口袋里揣着判决书，鼓着气，打定主意：“这次一定要把事儿说清楚！”

　　法庭内，被上诉人张某，脸色也铁青着。“他还不认？法院都判了！”张某对着法官说，声音带着疲惫的怒火，“我拒绝调解！没什么好谈的。他们一直不承认、不配合，必须按判决执行！”

　　翻开的卷宗上，一字一句记录着事情的经过：两个孩子的一次玩闹，造成其中一个孩子鼻骨骨折。两个家庭的对峙，从公园蔓延到法庭。一审时，一方坚称“不是我家孩子打的，即使是，那也不是故意的，不该赔这么多”；另一方咬死“判决必须执行，一分不能少”。

　　墙上的电子钟无声跳动。调解现场还在重复平行线般的对话。李某反复念叨：“我不是不想负责，但这认定……”张某立刻打断：“判决书就是认定！白纸黑字！”他情绪激动，“法官，我们在一审时调解过，对方不同意，还上诉。从孩子受伤自始至终对方都不配合也不赔钱，我们为孩子付出的也不是这些钱能解决的。”

　　眼看又要陷入循环往复的纠缠，天津一中院民一庭法官刘宝莉突然合上卷宗。“大家先别激动。今天，在说‘法’之前，我们先说说‘理’，说说‘情’。”她的声音平和坚定，让剑拔弩张的两个人怔了怔。

　　“李某，从视频监控能看到，小源挥舞三脚架，确实打到了磊磊。你说‘你家孩子不是故意的’？”刘宝莉看向李某，“可磊磊鼻子骨折的结果，已经造成了，是不是？磊磊这几个月吃不下、睡不好，他的痛苦是真实的，对吗？”李某张了张嘴，却没出声。

　　　　“张某。”刘宝莉转向另一边，“要求执行判决，是你的合法权利。但两个孩子是同学，你们两家住的也不远。你有没有想过，如果李某今天勉强赔了，心里那口气顺不下去，两家人以后在学校前、小区外遇见，孩子们怎么相处？这疙瘩，要结一辈子吗？”调解室安静下来。

　　“咱们今天争的不是官司的输赢。而是孩子们往后能不能没有负担地长大。”刘宝莉顿了顿，“快过年了。是带着怨气各回各家，还是放下这块石头，让孩子、让咱们自己，都过个踏实年？”

　　这番话，像一缕阳光，驱散了对峙的阴霾。李某先松动了。他想起这些天，儿子小源躲闪的眼神和那句“爸爸，磊磊还疼吗？”他长长叹了口气，肩膀塌了下来：“法官……该怎么赔，我们认。只是，对方说这次赔完了，以后还得赔一辈子，我们耗不起……”

　　张某看着对方忽然低下的头，脸上铁板一样的表情也起了褶皱。他想起那天在医院，磊磊疼得发抖却还小声说：“小源也不是故意的……”，于是一拍大腿：“我们可以调解，但是孩子鼻骨受伤，后续还需要瘢痕修复治疗。”

　　“赔偿数额可以再协商，后续的费用问题也可以一并调解商议。”刘宝莉敏锐地捕捉到转机，“李某拿出最大的诚意，张某也体谅一下实际履行困难。关键不是数字本身，而是咱们能不能从今天起，把这件事真正了结。”

　　双方一审时仅就此次治疗产生的医疗费、误工费等进行了诉讼。考虑到孩子后续治疗及未来成长，刘宝莉的释法调解耐心又细致。从法律规定的赔偿标准，到实际产生的医疗票据，从磊磊的瘢痕修复，再到两个孩子未来的相处……一点一点地谈，一分一分地磨，最终的结果，比一审判决的数额，还要多一些。这是刘宝莉将情理法融入工作的成果——既要填平损害，更要弥合人心。

　　“我接受。”张某最终点了头。

　　“我……我今天带了现金。”李某忽然站起来，从怀里掏出一个厚厚的信封，手有些抖，“我想今天……今天就解决……”这个举动出乎所有人意料。张某看着那鼓鼓的信封，看着对方局促却诚恳的样子，沉默了几秒，伸手接了过来。

　　“算了。”他说，“两个孩子……以后还是同学。”双方握手言和。

　　司法的温度，在从“绝对不认”到“当场付清”的转变中悄然传递。它融化了对峙的坚冰，更如微光般照亮了寻常百姓家最珍贵的四个字：和气安宁。

　　（津云新闻记者苑美丽 通讯员杨亚飞）